CLAVER RIEGER DA SILVA

O presente projeto intenta analisar a argumentação de Platão e Aristóteles sobre a unidade das virtudes. Ao propor uma análise conjunta desses filósofos, a hipótese norteadora é a de que muito da diferença entre suas posições no que toca a caracterização da relação das virtudes entre si, e, por conseguinte, da sua unidade, pode ser radicado em uma abordagem argumentativa diversa: por um lado, Platão parece enquadrar a questão com sua preocupação mais abrangente sobre a natureza da dialética e a relação intrincada da unidade de um εἶδος com a multiplicidade que lhe é subjacente, ou seja, Platão parece preocupar-se com a questão de como as virtudes particulares, que, por vezes, parecem superficialmente até mesmo antagônicas, podem se adequar e se relacionar harmoniosamente sob a égide da Virtude em si mesma; por outro lado, Aristóteles apresenta mormente a questão de como as variadas virtudes éticas podem se adequar à virtude dianoética da φρόνησις enquanto uma “prudência” ou “razão prática” unificadora que dá às ações corretas suas razões corretas, seu substrato racional. . Se correta, tal hipótese permite um melhor entendimento sobre divergências nas teorias morais de ambos.