A presente tese tem como escopo realizar uma comparação entre as teorias microbiana de Louis Pasteur e microzymiana de Antoine Béchamp acerca da causa das doenças infecciosas no final do século XIX. Em suma, enquanto Pasteur advogava que as doenças eram causadas por agentes exteriores (micróbios), Béchamp defendia que as doenças eram originadas no interior do próprio organismo devido a um desequilíbrio de certas unidades elementares (microzymas). A questão posta é que muitos autores afirmaram que as ideias de Pasteur se sobressaíram na história da biologia por razões puramente políticas e não epistemológicas, sendo, por outro lado, as teses de Béchamp mais explicativas, embora não devidamente consideradas em sua época. Buscaremos através de elementos e conceitos contemporâneos da Filosofia da Ciência, mais especificamente no interior do debate acerca da Inferência da Melhor Explicação e do Realismo Científico, nos utilizar de ferramentas de análise epistemológica para averiguar qual das duas teorias é mais explicativa e possuidora de um maior número de valores cognitivos ou virtudes explicativas, ponderando, ao final, quais as consequências filosóficas dessa nossa análise.
GABRIEL CHIAROTTI SARDI
Curso
Doutorado
Título da pesquisa
Inferência da Melhor Explicação e a controvérsia entre Pasteur e Béchamp: um exame filosófico e histórico
Resumo da pesquisa
Orientador
Maurício de Carvalho Ramos
Fomento
CAPES