PEDRO SOL MENDES MEIRA SANTOS

Esta dissertação tem como objetivo analisar as alegações de Kant sobre a completude da tábua dos juízos na Crítica da Razão Pura e nos Prolegômenos. A partir de uma análise preliminar do conceito de "completude" (Vollständigkeit), o trabalho é estruturado em três critérios interligados: 1) o critério de unidade, que explora a existência de um princípio comum que fundamente a tábua; 2) o critério de divisão, que investiga como os juízos são organizados em categorias; 3) o critério de exatidão, que questiona se a tábua contém todos os princípios do entendimento sem omissões ou excessos. A pesquisa expande a discussão sobre esses critérios, analisando a literatura kantiana e secundária. O primeiro capítulo discute a natureza da tábua dos juízos, enquanto o segundo capítulo aborda o critério de unidade, focando em duas possíveis explicações: a apercepção transcendental e o poder de julgar. O terceiro capítulo explora o critério de divisão, com ênfase nas categorias, e o quarto capítulo trata do critério de exatidão, incluindo as controvérsias sobre juízos singulares e infinitos.