JULIA MORGAN NEGRÃO

Nesta pesquisa, empreenderemos um exame do livro "Vozes de Tchernóbil", de Svetlana Aleksiévitch, composto por relatos acerca da explosão do reator nuclear na antiga União Soviética em 1986. A caracterização do acidente como uma “catástrofe da consciência”, utilizada por múltiplos relatos, sintetiza os principais problemas temporais, técnicos, históricos e políticos conjugados por ele, e por isso deve ser tornada objeto de investigação filosófica. Propomos, para isso, uma aproximação entre as reflexões contidas no livro de Aleksiévitch e aquelas realizadas por Günther Anders, o filósofo que mais se debruçou sobre as implicações temporais, técnicas e morais das era atômica. Através de uma comparação entre a “catástrofe da consciência” e o conceito de Anders de “discrepância prometeica” pretendemos investigar os sentidos da catástrofe em Vozes de Tchernóbil e atualizar a constelação filosófica de Anders com a ideia de acidente, não investigada por ele. Perseguiremos a hipótese de que a novidade de Tchernóbil, que inaugura para Aleksiévitch uma nova história das catástrofes, deve-se ao seu caráter de acidente, que tornou o acontecimento ainda mais inimaginável e incompreensível.