O objetivo desta pesquisa é empreender a análise crítica do discurso de decisões judiciais para assinalar eventuais tendências discursivas discriminatórias nas respostas institucionais à judicialização do assédio sexual. Desejo salientar as maneiras pelas quais a assimetria das relações de gênero é invisibilizada ou reforçada por intermédio de discursos institucionais e denunciar representações estereotipadas e estigmatizantes de pessoas vitimadas. Parto do pressuposto de que a prática discursiva jurídica é um espaço de embates cujo sentido se engendra de forma ideologicamente orientada, devendo ser analisada a partir do seu nexo com as circunstâncias sociais. Trabalho com a hipótese de que discursos ventilados pelo sistema de justiça podem contribuir para a trivialização de casos de assédio sexual e para a perpetuação de estereótipos, preconceitos e discriminações feitas com base no gênero. Com o respaldo dos trabalhos de Catharine MacKinnon (1979, 1987, 1991) Judith Butler (2013) e Patricia Hill Collins (2019) pretendo verificar a minha hipótese, imprimindo a esta pesquisa a perspectiva de gênero que lhe é tão pertinente.
RAFAELA DOS SANTOS OLIVEIRA
Curso
Mestrado
Título da pesquisa
ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO DE DECISÕES JUDICIAIS SOBRE ASSÉDIO SEXUAL
Resumo da pesquisa
Orientador
Silvana de Souza Ramos
Fomento
CAPES