Roberto Bolzani Filho

Histórico Acadêmico

• 2013 Livre-docência. Universidade de São Paulo, USP, Brasil. 
  Título: Ensaios sobre Platão
• 2003 Doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo
  Orientação: Prof. Dr. Oswaldo Porchat de Assis Pereira da Silva 
  Título do trabalho: O Ceticismo acadêmico e a idéia de subjetividade
• 1992 Mestrado em Filosofia pela Universidade de São Paulo
  Orientação: Prof. Dr. Oswaldo Porchat de Assis Pereira da Silva
  Título do trabalho: O ceticismo Pirrônico na obra de Sexto Empírico
• 1987 Licenciatura em Filosofia pela Universidade de São Paulo
• 1985 Graduação em Filosofia pela Universidade de São Paulo

Pesquisa em desenvolvimento

O Ceticismo Acadêmico e a ideia de subjetividade

Objetivo: Trata-se de analisar as semelhanças e diferenças entre as duas tradicionais correntes do ceticismo grego, com dois objetivos básicos: 1) mostrar que, ao contrário do que afirmam os céticos pirrônicos, os acadêmicos sustentam uma posição cética genuína; 2) estabelecer, na crítica dos acadêmicos à teoria estóica da representação, a presença de um enfoque analítico que prenuncia características fundamentais da concepção moderna de subjetividade.. 

O sentido da refutação nos diálogos socráticos de Platão
Resumo: Trata-se de analisar, nos diálogos platônicos ditos socráticos, as principais características do procedimento de Sócrates em face de seus interlocutores, tomando como ponto de partida alguns tópicos: 1. Em que medida se confirmaria o julgamento aristotélico de que a interrogação socrática visa à descoberta de definições, mediante processos indutivos? 2. Levando-se em conta esses aspectos atribuídos ao procedimento de Sócrates, pode-se descobrir um padrão único de refutação, que se repeteria nos diferentes diálogos? 3. Tais procedimentos são compatíveis com aquilo que, mais tarde, no diálogo Teeteto, Platão chamará de maiêutica?".